网上科普有关“民诉法追加被告规定”话题很是火热，小编也是针对民诉法追加被告规定寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。
民诉法规定，原告在起诉时未指明全部被告的，可以在第一次开庭前向法院提出追加被告申请。如追加被告涉及到期间计算、管辖、诉讼权利义务等问题，应当重审。
在诉讼中，原告有时会因为各种原因未能一次性将全部被告列明，而需要追加被告。此时，民诉法规定原告可以在第一次开庭前向法院提出追加被告申请，但需要注意的是，该规定并不意味着原告可以无限制地随意追加被告。具体来说，应当遵循以下几点原则：首先，追加被告需符合一定条件。根据《民诉法》第一百零九条规定，不能超过起诉状、补正起诉状或者上诉状的提交期限；不影响程序的进行；被追加人同意或者当事人身份明确；追加被告不超过本案之诉讼请求的范围；追加被告与原告、被告之间存在直接法律关系。其次，如追加被告事涉到管辖、期间计算、诉讼权利义务等问题，则应予以重审。这是因为，追加被告可能会涉及案件的实体和程序方面的问题，并且对被追加人也有一定影响，为了保证程序的公正性和效率性，需要对案件进行重审。
追加被告的具体流程是怎样的？ 原告需在第一次开庭前向法院提出书面申请，说明追加被告的理由、被追加人的姓名、住所（或者工作地址）等基本情况，同时提交与被追加人有关的重要证据。法院收到申请后，会将其副本发给被追加人，并通知其出庭答辩。被追加人可以在一定期限内提出答辩状。之后，案件将有法院进一步审理。
追加被告是诉讼中常见的一种情形，但也需要注意各种法律规定，以保证程序的公正性和效率性。如果在实践中遇到了相关问题，建议及时寻求专业法律意见。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百零九条 在第一次开庭前，原告未指明全部被告的，可以在开庭前向人民法院提出追加被告的申请。但不应当超过起诉状、补正起诉状或者上诉状的提交期限，且不影响程序的进行。被追加人同意或者当事人身份明确的，人民法院应当准予追加被告。超过本案之诉讼请求范围的，或者法定代理人不同、代表权不明确、直接法律关系不存在的，不得追加为被告。
不符合起诉条件的处理
第129?条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第130?条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第131?条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
[?考点]?按撤诉处理和缺席判决
[?相关法条]
《民诉意见》第131?条2?款、143?条、第158-162?条
解析：按撤诉处理和缺席判决是高频考点，应当在理解的基础上掌握下列内容：
1.按撤诉处理的情形
（1?）根据《民诉意见》第143?条，原告或者上诉人接到人民法院预交案件受理费的通知后，既不预交费用，也不申请缓交、减交或者免交诉讼费用，以及申请缓交、减交或者免交未获准许后仍不交费的。
（2?）根据《民诉意见》第158?条，原告经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
（3?）根据《民诉意见》第158?条，无行为能力的原告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的。
（4?）根据《民诉意见》第159?条，有独立请求权的第三人经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的
2.缺席判决的情形
（1?）原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭，被告反诉的
（2?）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的；
（3?）根据《民诉意见》第158?条，无民事行为能力的被告的法定代理人，经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的
（4?）根据《民诉意见》第131?条，人民法院裁定不准许撤诉的，原告或有独立请求权的第三人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（5?）根据最高人民法院《民诉法意见》151?条的规定，夫妻一方下落不明，另一方诉至人民法院，只要求离婚，不申请宣告下落不明人失踪或死亡的案件，人民法院应当受理，对下落不明人用公告送达诉讼文书。公告期限届满，被告仍不应诉的，可以缺席判决。
（6?）根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院应受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决；在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，也可以缺席判决。 2016司法考试改革亮点解读
法律分析：人民法院对当事人的起诉经审查认为符合受理条件的，应当决定立案受理；同时给原告发出案件受理通知书，向被告发出应诉通知。
人民法院经审查认为不符合起诉条件的，根据《民诉法意见》第一百三十九条规定应当裁定驳回起诉。并且根据《最高人民法院关于人民法院立案工作的暂行规定》第十一条规定，对经审查不符合法定受理条件，原告坚持起诉的，应当裁定不予受理；自诉人坚持起诉的，应当裁定驳回。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
关于“民诉法追加被告规定”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！
本文来自作者[诸传志]投稿，不代表手机游戏立场，如若转载，请注明出处：https://sjyxw.cn0731.cn/brand/t2-2025041657.shtml
评论列表（4条）
我是手机游戏的签约作者“诸传志”！
希望本篇文章《民诉法追加被告规定》能对你有所帮助！
本站[手机游戏]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：网上科普有关“民诉法追加被告规定”话题很是火热，小编也是针对民诉法追加被告规定寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。民诉法规定...